Банковская гарантия контрагента: почему она не защищает от рисков полностью

Банковская гарантия контрагента: почему она не защищает от рисков полностью

Банковская гарантия давно стала привычным инструментом в коммерческих сделках, особенно когда речь идет о торгах и крупных закупках. Она позволяет поставщику подтвердить готовность подписать контракт и выполнить обязательства. Однако наличие гарантии у контрагента не означает его надежность — сегодня практически любая компания из ЕГРЮЛ может получить такую защиту. Именно поэтому важно учитывать дополнительные данные, доступные, например, через сервис проверки бизнеса https://ir-bis.org/ , который помогает оценить реальное положение дел.

Чем опасна иллюзия надежности

Гарантия действительно удобна: она обеспечивает заявку на торгах, подтверждает обязательства на этапе подписания контракта и применяется во множестве других ситуаций. Но стоит помнить, что банкротство принципала становится проблемой как для гаранта, так и для бенефициара. Если компания-партнер решила: «У них есть гарантия на 300 000 рублей, можно работать», — она рискует потерять суммы в разы больше. Коммерческая организация компенсирует только размер гарантии, а остальные убытки придется взыскивать через суд.

Особенно рискованно сотрудничать с молодыми, недавно созданными компаниями, а также фирмами с неподтвержденной историей или сомнительным финансовым состоянием. Независимые гарантии нередко выдаются без залогов, за 15 минут, по минимальному пакету документов — что снижает порог входа для недобросовестных участников рынка.

Почему банковская гарантия не эквивалентна безопасности сделки

Даже высокая сумма гарантии не всегда покрывает возможные потери, а получить крупную или долгосрочную гарантию сложно. Ситуация усложняется тем, что положение принципала может резко измениться, в то время как гарантия продолжает действовать. Именно поэтому проверка компании и ее руководителей остается обязательным этапом.

Основные факторы риска:

  • гарантия выдана молодой компании;
  • слабая финансовая отчетность;
  • отсутствие выполненных контрактов;
  • сомнительная деловая репутация директора;
  • выдача гарантии без залога и полноценной проверки.

Показательный пример — закупка реабилитационного оборудования центром неврологии: из 3,2 млн рублей аванса заказчику вернули лишь 300 000 рублей по гарантии, а найти имущество или саму фирму оказалось невозможно. Подобные случаи происходят именно тогда, когда гарантию принимают как единственный критерий надежности.

Как снизить риски при выборе контрагента

Проверять необходимо не только компанию, но и ее руководство — проблемы у директоров и учредителей часто проявляются раньше, чем у самой фирмы. Системы комплексной проверки помогают оценить правовую активность, финансовое состояние и историю бизнеса, включая судебные дела, исполнительные производства, налоговые риски и многое другое.

Банковская гарантия остается удобным инструментом, но рассматривать ее как абсолютную защиту нельзя. Только комплексная проверка партнеров помогает избежать десятков потенциальных проблем и сохранить средства компании.